Volltextveröffentlichungen (14)

• lexetius.com

  VO (EG) Nr. 261/2004 (FluggastrechteVO) Art. 2 Buchst. j, Art. 4 Abs. 3, Art. 7

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  Art 2 Buchst j EGV 261/2004, Art 4 Abs 3 EGV 261/2004, Art 7 Abs 1 EGV 261/2004
  Ausgleichszahlungsanspruch eines Fluggastes bei Nichtbeförderung: Vorliegen einer Beförderungsverweigerung

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Ausgleichsanspruch gegen eine Fluggesellschaft wegen Verweigerung der Beförderung bei Nichterscheinen des betroffenen Fluggastes am Flugsteig bis Beendigung des Einsteigevorgangs; Anforderungen an das Vorliegen der Verweigerung der Beförderung

• reise-recht-wiki.de

  Keine Nichtbeförderung bei verspäteter Gepäckaufgabe

• rewis.io

  Ausgleichszahlungsanspruch eines Fluggastes bei Nichtbeförderung: Vorliegen einer Beförderungsverweigerung

• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)

  Luftbeförderung

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  Verordnung (EG) Nr. 261/2004 Art. 2 Buchst. j; Verordnung (EG) Nr. 261/2004 Art. 4 Abs. 3; Verordnung (EG) Nr. 261/2004 Art. 7 Abs. 1
  Voraussetzungen eines Ausgleichsanspruchs wegen Beförderungsverweigerung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FluggastrechteVO Art. 7
  Ausgleichsanspruch gegen eine Fluggesellschaft wegen Verweigerung der Beförderung bei Nichterscheinen des betroffenen Fluggastes am Flugsteig bis Beendigung des Einsteigevorgangs; Anforderungen an das Vorliegen der Verweigerung der Beförderung

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (7)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Die verweigerte Fluggastbeförderung

• anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

  Verweigerung der Beförderung wenn Flug wegen langer Warteschlange verpasst wurde?

• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Anspruch wegen Nichtbeförderung: Fluggesellschaften müssen Beförderungsverweigerung ausdrücklich mitteilen

 
• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Wegen Warteschlange den Flug verpasst - Keine Ausgleichszahlung, wenn die Fluggesellschaft dem Fluggast nicht die Beförderung verweigerte

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Nicht am Flugsteig erschienener Reisender hat keinen Ausgleichsanspruch wegen Nichtbeförderung

• rechtstipps.de (Kurzinformation)

  Keine Entschädigung für verpassten Flug wegen Warteschlange

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Verpasster Flug aufgrund langer Warteschlange: Ansprüche aus der Fluggastrechteverordnung bestehen nicht - Verweigerung der Beförderung liegt nicht vor

Papierfundstellen

• NJW-RR 2013, 1462
• MDR 2013, 1088
• VersR 2014, 266
• WM 2013, 2388

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (9)

• BGH, 30.04.2009 - Xa ZR 78/08

  Kein Ausgleichsanspruch nach der Fluggastrechteverordnung wegen …

  Auszug aus BGH, 16.04.2013 - X ZR 83/12

  Davon gehen sowohl der Gerichtshof der Europäischen Union (…Urteile vom 4. Oktober 2012 - C-321/11, Rodríguez Cachafeiro u.a./Iberia, Líneas Aéreas de España SA, EuZW 2012, 942 Rn. 19, und C-22/11, Finnair Oyi/Timy Lassooy, EuZW 2012, 945 Rn. 25, 29) als auch der Bundesgerichtshof aus (Urteil vom 30. April 2009 - Xa ZR 78/08, NJW 2009, 2740 = RRa 2009, 239; Urteil vom 28. August 2012 - X ZR 128/11, WM 2012, 2302; Beschluss vom 9. Dezember 2010 - Xa ZR 80/10, RRa 2011, 84).

  Sie spielen für die Frage, ob und mit welchem Inhalt dem Fluggast ein Anspruch nach der Verordnung zusteht, auch keine Rolle (BGH, Urteile vom 30. April 2009 - Xa ZR 78/08, NJW 2009, 2740 = RRa 2009, 239, und Xa ZR 79/08, TranspR 2009, 323).

  Art. 12 Abs. 1 FluggastrechteVO überlässt es im Übrigen dem (nationalen) Vertragsrecht, ob das Luftfahrtunternehmen, das die Nichtbeförderung im Sinne der Verordnung durch sein Verhalten verursacht hat, eine weitergehende Einstandspflicht trifft (BGH, Urteil vom 30. April 2009 - Xa ZR 78/08, NJW 2009, 2740 = RRa 2009, 239; EuGH…, Urteil vom 23. Oktober 2012 - C-581/10, C-629/10, Nelson u.a./Deutsche Lufthansa AG und The Queen/Civil Aviation Authority, EuZW 2012, 906 Rn. 59).

  Selbst wenn man, wie auch vom Bundesgerichtshof (Urteil vom 30. April 2009 - Xa ZR 78/08, NJW 2009, 2740 = RRa 2009, 239 Rn. 7) für möglich gehalten, eine vorzeitige, vor dem Eintreffen des Reisenden am Flugsteig stattfindende Beförderungsverweigerung als von der Fluggastrechteverordnung umfasst ansieht, kann eine Weigerung, den Fluggast zu befördern, grundsätzlich nur dann angenommen werden, wenn sie diesem gegenüber auch zum Ausdruck gebracht wird.

• EuGH, 23.10.2012 - C-581/10

  Nelson u.a. - Luftverkehr - Verordnung (EG) Nr. 261/2004 - Art. 5 bis 7 - …

  Auszug aus BGH, 16.04.2013 - X ZR 83/12

  Es liegt weder eine Annullierung des Flugs (Art. 5 FluggastrechteVO) noch eine große Verspätung vor, die eine Ausgleichszahlung rechtfertigen könnten (zur Ausgleichszahlung bei großer Verspätung vgl. EuGH, Urteile vom 19. November 2009 - C402/07, C-432/07, Slg. 2009, I-10923 = NJW 2010, 43 = RRa 2010, 93 - Sturgeon u.a./Condor Flugdienst-GmbH und Böck u.a./Air France und vom 23. Oktober 2012 - C-581/10 und C-629/10 Nelson u.a./Deutsche Lufthansa AG und TUI Travel Plc u.a./Civil Aviation Authority; BGH, Urteil vom 18. Februar 2010 - Xa ZR 95/06, NJW 2010, 2281 = RRa 2010, 93).

  Art. 12 Abs. 1 FluggastrechteVO überlässt es im Übrigen dem (nationalen) Vertragsrecht, ob das Luftfahrtunternehmen, das die Nichtbeförderung im Sinne der Verordnung durch sein Verhalten verursacht hat, eine weitergehende Einstandspflicht trifft (BGH, Urteil vom 30. April 2009 - Xa ZR 78/08, NJW 2009, 2740 = RRa 2009, 239; EuGH, Urteil vom 23. Oktober 2012 - C-581/10, C-629/10, Nelson u.a./Deutsche Lufthansa AG und The Queen/Civil Aviation Authority, EuZW 2012, 906 Rn. 59).

• EuGH, 19.11.2009 - C-402/07

  Sturgeon - Den Fluggästen verspäteter Flüge kann ein Ausgleichsanspruch zustehen

  Auszug aus BGH, 16.04.2013 - X ZR 83/12

  Es liegt weder eine Annullierung des Flugs (Art. 5 FluggastrechteVO) noch eine große Verspätung vor, die eine Ausgleichszahlung rechtfertigen könnten (zur Ausgleichszahlung bei großer Verspätung vgl. EuGH, Urteile vom 19. November 2009 - C402/07, C-432/07, Slg. 2009, I-10923 = NJW 2010, 43 = RRa 2010, 93 - Sturgeon u.a./Condor Flugdienst-GmbH und Böck u.a./Air France und vom 23. Oktober 2012 - C-581/10 und C-629/10 Nelson u.a./Deutsche Lufthansa AG und TUI Travel Plc u.a./Civil Aviation Authority; BGH, Urteil vom 18. Februar 2010 - Xa ZR 95/06, NJW 2010, 2281 = RRa 2010, 93).

 
• BGH, 18.02.2010 - Xa ZR 95/06

  BGH spricht Ausgleichansprüche nach der Fluggastrechteverordnung Nr. 261/2004 der …

  Auszug aus BGH, 16.04.2013 - X ZR 83/12

  Es liegt weder eine Annullierung des Flugs (Art. 5 FluggastrechteVO) noch eine große Verspätung vor, die eine Ausgleichszahlung rechtfertigen könnten (zur Ausgleichszahlung bei großer Verspätung vgl. EuGH, Urteile vom 19. November 2009 - C402/07, C-432/07, Slg. 2009, I-10923 = NJW 2010, 43 = RRa 2010, 93 - Sturgeon u.a./Condor Flugdienst-GmbH und Böck u.a./Air France und vom 23. Oktober 2012 - C-581/10 und C-629/10 Nelson u.a./Deutsche Lufthansa AG und TUI Travel Plc u.a./Civil Aviation Authority; BGH, Urteil vom 18. Februar 2010 - Xa ZR 95/06, NJW 2010, 2281 = RRa 2010, 93).
• EuGH, 04.10.2012 - C-22/11

  Ein Luftfahrtunternehmen muss Fluggästen Ausgleichsleistungen erbringen, wenn sie …

  Auszug aus BGH, 16.04.2013 - X ZR 83/12

  Davon gehen sowohl der Gerichtshof der Europäischen Union (Urteile vom 4. Oktober 2012 - C-321/11, Rodríguez Cachafeiro u.a./Iberia, Líneas Aéreas de España SA, EuZW 2012, 942 Rn. 19, und C-22/11, Finnair Oyi/Timy Lassooy, EuZW 2012, 945 Rn. 25, 29) als auch der Bundesgerichtshof aus (Urteil vom 30. April 2009 - Xa ZR 78/08, NJW 2009, 2740 = RRa 2009, 239; Urteil vom 28. August 2012 - X ZR 128/11, WM 2012, 2302; Beschluss vom 9. Dezember 2010 - Xa ZR 80/10, RRa 2011, 84).
• BGH, 28.08.2012 - X ZR 128/11

  Fluggäste müssen auf einem Anschlussflug auch dann mitgenommen werden, wenn das …

  Auszug aus BGH, 16.04.2013 - X ZR 83/12

  Davon gehen sowohl der Gerichtshof der Europäischen Union (…Urteile vom 4. Oktober 2012 - C-321/11, Rodríguez Cachafeiro u.a./Iberia, Líneas Aéreas de España SA, EuZW 2012, 942 Rn. 19, und C-22/11, Finnair Oyi/Timy Lassooy, EuZW 2012, 945 Rn. 25, 29) als auch der Bundesgerichtshof aus (Urteil vom 30. April 2009 - Xa ZR 78/08, NJW 2009, 2740 = RRa 2009, 239; Urteil vom 28. August 2012 - X ZR 128/11, WM 2012, 2302; Beschluss vom 9. Dezember 2010 - Xa ZR 80/10, RRa 2011, 84).
• BGH, 09.12.2010 - Xa ZR 80/10

  BGH legt Fragen zu den Ausgleichsansprüchen nach der Fluggastrechteverordnung bei …

  Auszug aus BGH, 16.04.2013 - X ZR 83/12

  Davon gehen sowohl der Gerichtshof der Europäischen Union (…Urteile vom 4. Oktober 2012 - C-321/11, Rodríguez Cachafeiro u.a./Iberia, Líneas Aéreas de España SA, EuZW 2012, 942 Rn. 19, und C-22/11, Finnair Oyi/Timy Lassooy, EuZW 2012, 945 Rn. 25, 29) als auch der Bundesgerichtshof aus (Urteil vom 30. April 2009 - Xa ZR 78/08, NJW 2009, 2740 = RRa 2009, 239; Urteil vom 28. August 2012 - X ZR 128/11, WM 2012, 2302; Beschluss vom 9. Dezember 2010 - Xa ZR 80/10, RRa 2011, 84).
• EuGH, 04.10.2012 - C-321/11

  Den Fluggästen aufeinander folgender Flüge sind Ausgleichsleistungen wegen …

  Auszug aus BGH, 16.04.2013 - X ZR 83/12

  Davon gehen sowohl der Gerichtshof der Europäischen Union (Urteile vom 4. Oktober 2012 - C-321/11, Rodríguez Cachafeiro u.a./Iberia, Líneas Aéreas de España SA, EuZW 2012, 942 Rn. 19, und C-22/11, Finnair Oyi/Timy Lassooy, EuZW 2012, 945 Rn. 25, 29) als auch der Bundesgerichtshof aus (Urteil vom 30. April 2009 - Xa ZR 78/08, NJW 2009, 2740 = RRa 2009, 239; Urteil vom 28. August 2012 - X ZR 128/11, WM 2012, 2302; Beschluss vom 9. Dezember 2010 - Xa ZR 80/10, RRa 2011, 84).
• BGH, 30.04.2009 - Xa ZR 79/08

  Rechte des Fluggastes bei Nichtbeförderung wegen Verspätung eines …

  Auszug aus BGH, 16.04.2013 - X ZR 83/12

  Sie spielen für die Frage, ob und mit welchem Inhalt dem Fluggast ein Anspruch nach der Verordnung zusteht, auch keine Rolle (BGH, Urteile vom 30. April 2009 - Xa ZR 78/08, NJW 2009, 2740 = RRa 2009, 239, und Xa ZR 79/08, TranspR 2009, 323).

• BGH, 17.03.2015 - X ZR 34/14

  Zur Beförderungsverweigerung durch Umbuchung der Teilnehmer einer …

  c) Etwas anderes lässt sich entgegen der Annahme des Berufungsgerichts auch nicht dem Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 16. April 2013 (X ZR 83/12, NJW-RR 2013, 1462 = RRa 2013, 282) entnehmen.
• LG Düsseldorf, 25.09.2015 - 22 S 79/15

  Ausgleichsanspruch eines Fluggastes wegen Nichtbeförderung auf der Flugstrecke …

  Eine solche Beförderungsverweigerung liegt vor, wenn das Flugunternehmen durch eine Äußerung oder sein Verhalten gegenüber dem Fluggast zum Ausdruck bringt, dass das Begehren des Fluggastes, an dem betreffenden Flug teilzunehmen, zurückgewiesen wird (sog. antezipierte Beförderungsverweigerung;… vgl. BGH, NJW 2009, S. 2740, 2741 Rz. 8; BGH, NJW-RR 2013, 1462, 1463 Rz. 11).
• LG Frankfurt/Main, 22.12.2016 - 24 S 110/16

  Beförderungsverweigerung für einen körperbehinderten Fluggast - …

  (BGH, Hinweisbeschluss vom 16.4. 2013 - X ZR 83/12, in NJW-RR 2013, 1462, beck-online).

  Sie spielen für die Frage, ob und mit welchem Inhalt dem Fluggast ein Anspruch nach der Verordnung zusteht, auch keine Rolle (BGH, Hinweisbeschluss vom 16.4. 2013 - X ZR 83/12, in NJW-RR 2013, 1462, beck-online).

 
• AG Hannover, 07.09.2018 - 410 C 13190/17

  Ausgleichsleistungsanspruch Fluggast bei Beförderungsverweigerung

  Unabhängig von der Verbindlichkeit einer Boardingzeitvorgabe muss ein Fluggast, der einen Anspruch wegen Nichtbeförderung geltend machen will, grundsätzlich bis zum Ende des Einsteigevorgangs am Flugsteig zwecks Boarding anwesend gewesen sein (…vgl. EuGH, Urt. v. 04.10.2012, C-321/11, Rn. 19 - Rodriguez Cachafeiro; BGH, Beschl. v. 16.04.2013, X ZR 83/12, Rn. 8;… Urt. v. 30.04.2009, Xa ZR 78/08, Rn. 9;… Urt. v. 28.08.2012, X ZR 128/11, Rn. 13 - juris).

  Bei einem Nichterscheinen am Flugsteig oder Erscheinen erst nach Beendigung des Boardings und infolgedessen ausgebliebener Beförderung kann von einer Beförderungsverweigerung durch das ausführende Luftfahrtunternehmen nicht gesprochen werden (vgl. BGH, Beschl. v. 16.04.2013, X ZR 83/12, Rn. 11 - juris;… Staudinger in: Staudinger/Keiler, Fluggastrechte-VO, Art. 4 Rn. 15).

• OLG Brandenburg, 14.07.2021 - 4 U 201/19

  Schadensersatzansprüche nach der Fluggastrechteverordnung; Annullierung eines …

  Der in Art. 2 lit. j  und Art. 4 Abs. 3 VO (EG) 261/2004 gewählte Begriff "Weigerung, Fluggäste zu befördern" (engl. "refusal to carry passengers on a flight"; franz. "refus de transporter des passagers sur un vol") bedeutet, dass das Begehren des Fluggastes, an dem Flug teilzunehmen, zurückgewiesen wird (BGH, Urteil vom 16.04.2013 - X ZR 83/12 - Rn. 11, juris).
• LG Düsseldorf, 21.02.2014 - 22 S 167/13

  Ausgleichsleistungsanspruch eines Fluggastes wegen Umbuchung eines Fluges als …

  Der in Art. 2 lit. j) der Verordnung gewählte Begriff "Weigerung, Fluggäste zu befördern" bedeute, dass das Begehren des Fluggasts, an einem Flug teilzunehmen, zurückgewiesen worden sein muss (BGH, Hinweisbeschluss v. 16.04.2013, Az. X ZR 83/12, zitiert nach juris, Rn. 11).
• LG Frankfurt/Main, 18.08.2016 - 24 S 29/16

  Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / Bestätigte Buchung

  Der vorliegende Fall grenzt sich insbesondere von der Gestaltung ab, die dem Beschluss des BGH vom 16.04.2013 (X ZR 83/12 = NJW-RR 2013, 1462) zugrunde lag.
• AG Berlin-Charlottenburg, 27.01.2015 - 206 C 297/14

  Fluggastrechte: Haftung eines Luftfahrtunternehmens für falschen Angaben des …

  Es muss das Begehren des Fluggastes, an dem Flug teilzunehmen, zurückgewiesen werden (BGH, Beschluss vom 16.04.2013, Az.: X ZR 83/12, recherchiert nach juris).
• AG Hamburg, 09.05.2014 - 36a C 462/13

  Streik des Sicherheitspersonals - Fluggesellschaft nicht in der Verantwortung!

  Das Gericht verweist ergänzend dazu auf die folgenden Ausführungen des Bundesgerichtshofs in seiner Entscheidung vom 16.04.2013, Az. X ZR 83/12, ebenfalls zitiert nach juris:.